Hay cosas que a los psicologos parecen presentarsenos como ciertas o buenas de por si. Axiomáticas. Trascendentes.Pensar en grupos es una de ellas.
Que hace del pensamiento colectivo algo 'bueno por naturaleza'?Que lo hace eficaz? Que dimension politica, o frente a que proyecto político nos remitimos para propender el pensamiento colectivo?
Por que si el 'trabajo en equipos' y 'pensar con otros' funciona tanto para la revolución como para la acumulacion de capital de las empresas no asumimos que el instumento depende del proyecto político?
Se me ocurren dos momentos epistemicos del 'pensar con otros'. Pichon y Lewkowicz.
Dos tiempos diferentes.
El primero intentando aricular marxismo y psicoanálisis, en conjunto con otros de su misma epoca y otras latitudes.
El segundo entre medio de la destitucion y la emergencia.
Pichon descentrando el grupo por si mismo y resentandolo en el concepto hibrido de la tarea, posible hija bastarda de la praxis gramsciana.
Lewkowicz intentando generar las condiciones de enunciabilidad del nosotros.
Sabemos de la bonomia de ambos, y de las balizas que nos han puesto. Sin embargo resulta fundamental (cualidad de dar fundamento) repensar el lugar de lo grupal en el pensamiento y de ello en nuestras prácticas, para no banalizar la dimensión organizativa de lucha que la accion colectiva supone en la mera adoracion fetichista de un dispositivo grupal clausurado de sus posibilidades de transformacion emancipatoria.
Se escuchan comentarios.
Orden requieren las cosas, y blogger te lo facilita.
Cuando empeze a bloggear, el etiquetamiento no era un proceso tan sencillo como lo es ahora.
Ya de antemano se me ocurren formas de ordenar las cosas que espero ir produciendio. Sobre todo para buscar la lectura. Lo pero que puede pasar es que se transformen en casilleros en blanco, asi que no temo demasiado.
Pensamiento encimatico. Deconstruir no es changa y no se trata solo de separar o corroer. Por pensamiento encimático pretendo solamente socabar un poco cimientos de axiomas instalados. Corroer e investigar las bases de la doxa.
Ladrillos. Así como resulta necesario a veces separar, resulta tambien vital aportar a la cponstrucción. Por eso ladrillo.
Emergencias. Llegas y prendes la radio, te topas un texto o tuviste que escuchar alguna conversacion ajena de cotelete en el bus y se te vinieron mil cosas a la cabeza.
Chuparruedas. Hubo algo interesante en interné. Capturalo y linkealo.
Alguna vez tuve un blog. Alguna vez me divanizaba a travez de esto, y me divinizaba tambien.
Supe llevarlo mucho tiempo, prolijamente, con regularidad. Lo hacía y me hacia bien.
Creo que un dia llegó Facebook y la instantaneidad del ¿Que estas haciendo? corrompió mi capacidad de armar un texto multifrases.
Espacio Limbo es una oportunidad de desoxidarme. Es decir, casi lo mismo que un vaso de coca cola para un clavo herrumbrado. Volver a-brillar-mi-amor entre los juegos de palabras, los videos embebidos de youtube y las templates.
Parisannocasamoscas tenia un tinte intimoide. Limbodelpari tiene un corte mas publico, de pensamiento total. De todos modos sabemos que tanto uno como otro tono son solo cuestion de diferencias de cantidad y no de naturaleza. Pensar suele ser un acto en el limite de los publico y lo privado. Un acto de limbo.
Espero entoces que este sea un buen contenedor y plataforma de intercambio de las cosas que voy pensando y un pliegue mas de limbo.
Si iu leder
